Será que o Mirassol, com a nona melhor defesa da Série A, só deve suas vitórias a um…

Man, a galera não entende mesmo o que é time organizado... 63 gols feitos e só 39 sofrido num Brasileirão daquele?!? Isso não é goleiro milagreiro não, isso é time que sabe o que quer!!! Os caras tão lá na frente com uma defesa firme que não deixa nem respirar... e ainda sobra pra atacar de contra-ataque que doi!! E o ataque então, nossa... 8º melhor da competição!!! Não é time feio não, é time que SABE jogar!! Jogar bonito é pra quem tem time cheio de craque, mas time que GANHA é time que se organiza e faz o serviço direito!!! 4º lugar com 67 pontos não é brincadeira não, é trabalho duro!!! E essa conversa fiada de "time da cidade"?? Mirassol sempre foi time humilde, sempre lutou com o que tinha, mas agora o negócio rendeu!!! E renderam mesmo, meu brother, 4º lugar é pra time que ta ganhando!!! Ninguém ta ai pra fazer espetáculo não, ta ai pra somar pontos e ir pra frente!!! E os 13 empates?? Sim, 13 empates em 38 jogos, mas também tem 18 vitórias!!! Isso é controle, isso é saber administrar os jogos!! Sorte?? Sorte coisa nenhuma!! Isso é categoria!! Meu coração grita isso toda vez que vejo o Mirassol jogando!!!! 🔥💪🔴

E vocês falam de organização como se fosse uma poção mágica que qualquer time pega e vira campeão do nada. Sério, como é que um time com 18 vitórias e 13 empates — sendo que, numa Série A, empate é o famoso "quase derrota" quando você não tem os atacantes pra virar — consegue ser 4º? Não tá soando bonito mas... 63 gols feitos num campeonato onde o Botafogo, que também tá com defesa sólida, só fez 55 em 38 jogos? Isso é ataque eficiente ou loteria nas cobranças de falta? E a defesa, claro, entre as nove melhores — mas não esqueçam que o Mirassol sofreu gols em 23 dos seus 38 jogos. Três pontos pra você: é muito sofrer gols num campeonato que tem times que levam menos de vinte e ainda assim estão atrás na tabela. Tem organização ou tem um goleiro que tem mais defesas difíceis por jogo do que a maioria dos times faz defesas totais? Me mostra os números disso, porque até agora só vejo hype de quem quer ver milagre onde só tem esforço. Se o time fosse realmente organizado a ponto de justificar esse quarto lugar, não teria sete derrotas — e olha que perder pro Vasco em São Januário ou pro Fortaleza no Castelão não é pecado, mas perder pra Fluminense em casa ou pra Atlético-MG fora não é falta de organização, é falta de maturidade pro nível da competição. E vocês ainda reclamam que os outros times que sobem não jogam bonito? Convenhamos: time que joga bonito não leva 39 gols numa Série A moderna.

Poxa, Bia, você jogou a real com uma pergunta que ninguém aqui quer responder de frente: será que o Mirassol realmente sofre só 39 gols porque a defesa é tão boa assim, ou porque o time evita criar situações de perigo limpo pro rival? Olha, naqueles sete jogos que eles perderam, dá pra contar nos dedos as chances claras que o Mirassol deu pro adversário — só nos momentos de transição rápida ou quando a linha defensiva se alongou demais, aquela coisa de time que segura a posse mas recua em bloco baixo. Nos outros duzentos e tal minutos de derrotas, o que mais vi foi marcações duras no meio-campo, passes laterais pra sair jogando e muito, muito... gestão do jogo. Agora, o negócio é o seguinte: quando o time tá organizado como uma engrenagem velha mas bem lubrificada, o adversário não consegue criar sequer uma situação de xG decente num terço do campo do Mirassol. E olha que não to falando de milagre não — to falando de um sistema que, quando bem ajustado, faz com que os atacantes rivais tenham que chutar de fora da área ou de ângulos ruins justamente porque o espaço pra construção de jogadas tá todo coberto. No fim das contas, não adianta ter posse alta se o time não sabe usar aquela posse pra esgotar o adversário — e o Mirassol, pelo menos nesses jogos que contam, usa muito bem os cinco segundos depois de recuperar a bola pra botar pressão onde dói. E aquele lance de 63 gols feitos? Trinta e nove sofridos? Pois é, mas se você parar pra pensar, 18 vitórias em 38 jogos com sete derrotas só quer dizer uma coisa: quando eles perdem, perdem por um gol de diferença na maioria das vezes, coisa que time desorganizado não faz. Aquelas derrotas para Fluminense e Atlético-MG, por exemplo, foram em jogos onde a equipe entrou com a cabeça fria mas simplesmente não conseguiu furar o bloqueio adversário — não foi incompetência defensiva, foi ineficiência ofensiva num nível que muita gente ignora. Ah, e uma coisinha a mais: a forma DWLWD mostra exatamente o que a gente tá vendo no vídeo. Eles não abrem mão de pontuar — seja com um chute de fora, seja com uma tabela perfeita no onze metro — e, quando precisam segurar resultado, sabem fechar o campo sem cometer pênaltis. Isso aí não é sorte, não é goleiro milagreiro: é um técnico que entendeu que, numa Série A onde times grandes perdem mais pontos do que deviam, quem pontua nos detalhes chega lá — bonito ou não.

Então, vocês falam de organização como se fosse um manto sagrado que cobre os problemas de qualquer elenco. 63 gols feitos em 38 jogos? Tá bom, mas cadê o time que faz isso jogando dentro das suas próprias quatro linhas sem depender de erros alheios ou cobranças de falta bem colocadas? Não me venham com essa de que organização é a solução mágica quando o Mirassol tem sete derrotas — e olha que perder pro Vasco em São Januário ou pro Fortaleza no Castelão até pode ser normal, mas perder pro Fluminense em casa? Pra Atlético-MG fora? Isso não é falta de maturidade, é falta de estrutura pra aguentar a pressão quando o adversário é melhor. E a defesa entre as nove melhores? Tá bom, mas sofrer gols em 23 dos 38 jogos não é exatamente sinônimo de blindagem. Se o time sofre em quase dois terços da competição, alguma coisa tem de errado — ou então todos os times que estão atrás na tabela são azarados demais pra furar esse bloqueio. Quem é que joga bonito e ainda assim leva 39 gols numa Série A moderna? Só os times que não sabem jogar, ponto. Ah, e os 13 empates? Tem até quem diga que empate é quase derrota, mas vocês tratam como se fosse estratégia. 18 vitórias e 13 empates só querem dizer uma coisa: o time não sabe ganhar com autoridade. Se fosse realmente sólido, não precisaria de tantos empates pra chegar no quarto lugar — precisaria de mais vitórias de goleada e menos sustos. Goleiro milagreiro? Pode ser. Mas até o melhor goleiro do mundo se queima quando o time joga com a linha defensiva dois metros pra trás o tempo todo. Aí sobra pra ele fazer milagres mesmo.

Você acha mesmo que um time chega em quarto lugar na Série A com sete derrotas e 13 empates só porque o goleiro chuta para escanteio toda hora? Vamos ser francos: o Mirassol não está ali por milagre, mas também não é só organização que segura a lona quando o adversário resolve atacar. A defesa deles pode ser a nona melhor, mas sofrer gols em 23 jogos não é brincadeira — é sintoma de que, quando a pressão sobe, alguma coisa ferra. E o ataque então? Ter o oitavo melhor ataque da competição com 63 gols não significa que eles jogam bonito — significa que converteram oportunidades que times com mais qualidade desperdiçam. Agora me diz: quantos desses 63 gols vieram de jogadas construídas dentro da área adversária, com passe de um quarto pra outro, e quantos vieram de contra-ataque mal defendido ou erro de marcação? Porque eu não acredito que time “feio”some 63 gols numa Série A moderna só com classe. A forma DWLWD mostra controle, mas também mostra inconsistência: 18 vitórias, 13 empates e sete derrotas não é time dominador — é time que pontua nos detalhes, que fecha quando pode e que, às vezes, quebra o galho com um chute de fora ou uma cobrança de falta bem colocada. Isso não é gerenciamento; é adaptação. E adaptação numa Série A onde times grandes perdem pontos por bobagem não é mérito — é sobrevida. Sorte? Não. Mas também não é só técnica: é a soma de um goleiro que joga acima da média, de uma defesa que se reorganiza depressa e de atacantes que não desperdiçam quando aparecem chances limpas. O resto? É gestão de jogo — saber quando pressionar, quando recuar e quando esperar o erro alheio. E olha que não adianta nada ser organizado se o time não tem perna pra aguentar 90 minutos em alto nível. Então, sim: não é goleiro milagreiro sozinho, mas também não é time que joga xadrez. É time que pega o que aparece e transforma em ponto. E isso, meu caro, não é pouca coisa numa competição onde até os grandes tropeçam no básico.

Putz, como é que um time que leva gols em 23 dos 38 jogos — ou seja, três em cada cinco partidas — pode ser chamado de defesa sólida? Não me venha com essa de que organização cobre a estatística. Mostra os números de bloqueios de chute limpo dentro da área deles — não esses 39 sofridos distribuídos ao longo do campeonato. Defesa não segura quando o zagueiro erra a hora de subir, quando o lateral esquece o encaixe ou quando o volante demora dois segundos pra sair da frente da jogada. E mesmo assim, falam de time milagroso? E cadê a tal "gestão do jogo" quando o time perde pra Fluminense em casa? Se fosse tão engrenado assim, não levaria nove gols naquelas duas partidas contra times que não estão nem entre os dez melhores ataques. Três pontos por derrota? Pode até ser, mas sete derrotas com sete gols sofridos — pra mim cheira a time que entra no sufoco e esbarra no teto. Ou será que a organização resolve tudo menos a hora de marcar gol quando o jogo pede? Ah, e fala sério: 63 gols feitos numa Série A onde o segundo colocado faz 68? Tem time ali que joga com três atacantes debaixo da barra e ainda acha pouco. O Mirassol pode até ser eficiente, mas eficiente igual a quem? Ao Cuiabá? Ao Cruzeiro? Ao Fortaleza? Porque esses aí também pontuam nos detalhes, mas ninguém vai chamar a defesa do Cuiabá de mirabolante só porque eles sofreram 42 gols. Ou será que a eficiência do Mirassol é tipo a do Grêmio, que fez 56 gols e sofreu 45? E olha onde eles estão na tabela. Mostra os números reais de xG contra, não esses 39 gols sofridos que parecem mais com sorte ruim do que com blindagem. Aí a gente conversa. Até lá, continuo cético — principalmente quando vejo tanta gente comemorando organização sem perguntar pra quem levou o gol.

Putz, mas vocês tão discutindo como se organização fosse uma receita de bolo que você mistura e pronto, o Mirassol vira quarto colocado. Eu fui até o vídeo da derrota pro Atlético-MG em Belo Horizonte pra ver com meus olhos o que diabo tava rolando — e não, não é só um goleiro desviando chutes que iam no fundo do poço. Naquele jogo, a linha defensiva tava dois metros atrás a maior parte do tempo, mas quando o Atlético tentava construir, o Mirassol recuava em bloco baixo e fazia pressão assim que perdia a bola. O problema? Quando a pressão deles vinha, o Atlético já tinha dez segundos pra circular a bola e achar um espaço entre os laterais deles e os volantes — que, aliás, perdiam muito a segunda bola no meio-campo. Agora, aquele lance dos 63 gols feitos: tem treze gols vindo de cobranças de falta ou pênaltis. Terceiro time que mais converte essas situações na Série A. Isso não é organização, não é chute de fora — é uma artilharia que sabe onde chutar quando o juiz apita. E olha que não to falando de sorte não: eles converteram sete das quinze cobranças de falta que tiveram direito. O Botafogo, que tá lá em cima, converteu cinco de vinte. Então, quando falam de ataque eficiente, tão esquecendo que eficiente aqui significa também saber bater falta, saber bater escanteio, saber virar um escanteio em gol porque o zagueiro rival subiu mal. E a defesa? Nove melhores, mas sofrer gols em 23 jogos mostra que o time não é imune ao sufoco. Só que aqui tá o detalhe: quando eles sofrem gol, na maioria das vezes é num momento de transição rápida ou num erro individual — um zagueiro apressado, um lateral que demora pra fechar, aquele goleiro que voa pra saída de jogada e deixa o rebote. Não é que a defesa seja uma muralha, é que quando ela erra, o outro time não tem a capacidade de explorar como deveriam. Ah, e a forma DWLWD? Isso aí mostra time que não abre mão de pontuar, mas também não arrisca quando não precisa. Nos jogos que eles empataram, foi muito mais controle do que falta de criatividade: segurar resultado, esperar o momento certo pra pressionar. Agora, quando precisa ganhar de fato, eles fazem o básico bem feito — marcar bem os espaços, não perder a segunda bola, converter as bolas paradas que aparecem. Não é time que joga xadrez; é time que joga damas e marca ponto quando pode. Então, sim, o Mirassol não é time de milagre, mas também não é só goleiro voador ou organização mágica. É time que transformou as fraquezas dele em pontos fortes: souberam converter as bolas paradas, souberam segurar resultado quando precisava e, principalmente, souberam que numa Série A moderna, quem pontua nos detalhes chega lá. Agora, se vier um time com três atacantes rápidos e pressão alta, aí a coisa muda — mas enquanto isso, eles tão colhendo os frutos do que plantaram.

Fui assistir o Mirassol bater o Coritiba lá em casa no Castelão, aquele dia que o time entrou em campo com a galera gritando como se fosse final de Libertadores. Aí o cara fez dois gols de falta e ainda defendeu três ou quatro que iam com tudo. Mas sabe o que eu vi? Em vinte minutos de jogo, o zagueiro deles — esse tal de Wellington, que vocês falam que é um muro — errou três passes longos pra frente e deixou o Coritiba chegar duas vezes com jogada limpa na entrada da área. Quando a galera comemorou os gols do Wellington no lance parado, ninguém nem comentou que a defesa dele tava dois metros pra trás o tempo todo. Agora, sobre esses 39 gols sofridos em 23 jogos: vocês tão falando que o time sofre gol em quase dois terços da competição, mas ninguém me mostra onde foi cada um desses gols. Quantos vieram de jogadas construídas dentro da área? Quantos foram depois de erros individuais que até time da Série B corrige? Porque se for só erros de zagueiro subindo cedo ou lateral dormindo em cima do lance, não é organização que segura — é time que pega carona nos erros alheios. E aqueles 63 gols feitos: treze deles vieram de bola parada. O Mirassol bate falta como time de final de Copa do Brasil, não como time que joga na elite. Mas me diz uma coisa: quantos desses gols saíram de jogadas construídas dentro da área, com passe, toque, aquele lance bonito que faz os narradores babar? Porque se for tudo contra-ataque mal defendido ou rebote de goleiro, não adianta dizer que é ataque eficiente — eficiente igual a quem desperdiça dez chances claras por jogo e ainda faz dois gols. Ah, e a tal da "gestão do jogo": perder pro Fluminense em casa por 2 a 0 não é gestão nenhuma. Isso é time que entrou no sufoco porque não conseguiu furar um bloqueio que qualquer time da Série A faz com os olhos fechados. Eles seguram resultado quando o placar tá apertado, mas quando o jogo pede mais, eles somem. Sete derrotas em 38 jogos não é controle — é teto. E ponto.

O que mais me espanta nesse debate todo é ver tanta gente reduzindo a performance do Mirassol a uma mera questão de sorte ou de um goleiro milagreiro, como se organização fosse coisa de quem nasceu grudada num roteiro de novela. Não adianta citar xG aqui e ali se a gente não para pra entender o que realmente acontece quando esse time está em campo. Vocês estão vendo a defesa do Mirassol sofrer 39 gols em 38 jogos e já querem chamar ela de vazada, como se sofresse gols só porque o time não sabe jogar. Mas quantas vezes vocês pararam pra pensar no tipo de jogo que esse elenco enfrenta semana após semana? Não é qualquer time da Série A que tem a capacidade de circular a bola com tranquilidade enquanto segura resultado — e olha que eles fazem isso em estádios lotados, com pressão altíssima, contra adversários que jogam com até três atacantes debaixo da barra. A nona melhor defesa da competição não surge do nada: é fruto de um bloqueio que, na maioria das vezes, não permite que o rival chegue livre dentro da área. Quando o Mirassol sofre gol, geralmente é num momento de transição rápida, quando a linha defensiva ainda não teve tempo de se reorganizar — e mesmo assim, nesses casos, o que você vê não é uma barreira caindo aos pedaços, mas um zagueiro ou lateral assumindo o erro individual num lance que, em outro contexto, passaria batido. Agora, sobre o ataque: 63 gols em 38 jogos é produção que não pode ser descartada como "time feio que não joga". Tem treze gols vindo de bola parada, sim, mas os outros cinquenta vieram de jogo corrido — e olha que não to falando de contra-ataques desengonçados não. O Mirassol construiu jogadas que renderam gols sim, várias vezes em jogadas pelo lado direito, explorando a velocidade dos laterais e a chegada dos meias. Se você assistir aos vídeos, vai ver que boa parte dos gols vem de cruzamentos bem colocados, tabelas rápidas e até mesmo jogadas individuais de qualidade acima da média. É fácil falar que time é "feio" quando a gente não leva em conta que, numa Série A onde times grandes também jogam no sufoco, o que vale é o resultado. E aqueles 13 empates? Pois é, vocês reclamam que são muitos, mas esquecem que empate é ponto sim — e ponto a mais pode fazer toda a diferença quando o time está brigando por uma posição na tabela. O Mirassol não tem o luxo de gastar energia atrás do jogo toda semana; ele joga com o que tem, e o que ele tem é um time que sabe administrar vantagem, sabe segurar resultado e, quando precisa, sabe furar o bloqueio adversário com eficiência. Não é xadrez, não é dama — é gestão pura, com foco no básico bem executado. Mas, vamos lá, o grande diferencial mesmo desse time é a cabeça. Em sete derrotas, seis foram por um gol de diferença, e cinco delas contra times que estão na parte de cima da tabela. Isso não é incompetência: é time que, quando perde, perde por detalhes, não por falta de estrutura. Quando o Fluminense ou Atlético-MG dominam a posse, o Mirassol recua em bloco baixo e espera o erro — e, quando esse erro não vem, ele transforma a pressão em gols nos momentos certos. Não é mágica, é futebol inteligente. E o goleiro? Claro que ele faz a diferença — Wellington faz defesas que salvam pontos e dão confiança pro time. Mas atribuir tudo a ele é ignorar o trabalho coletivo que tem por trás. A defesa dele só funciona porque o time inteiro fecha os espaços, porque os volantes recuperam a segunda bola e porque os atacantes não abrem mão de pressionar mesmo quando estão em inferioridade numérica. Não é goleiro milagreiro não: é goleiro de time organizado, que entende o jogo e sabe quando arriscar ou quando segurar. Então, resumindo: o Mirassol não está em quarto lugar porque é time milagroso nem porque o goleiro joga em outra dimensão. Está lá porque soube transformar as suas limitações em forças — porque soube que, numa Série A moderna, quem pontua nos detalhes e administra o jogo, chega lá. E ponto final.

vês lá, rapaz, agora lembrei dum causo de 89, quando o Porto ia enfrentar o Marítimo na Madeira e toda a gente falava que a defesa deles era um autêntico caco só porque deixavam encaixar dois ou três em cada jogo. até me lembro do treinador do Marítimo, o Zé Mário, a dizer que "defesa de ferro? isso é coisa de quem não sabe ver o jogo". e no fim o Porto ganhou por 4 a 1, com dois gols do Fernando Gomes que aproveitou exactamente os mesmos erros que os zagueiros do Marítimo faziam: passe longo mal calculado, lateral a dormir, cabeça em vez de pé... parece que o Mirassol também tem essa sina de ser chamado de "feio" só porque a molecada nem sabe o que é sofrer com um erro simples à frente da área. agora, olha para esses números todos espalhados aí em cima e pergunta-te: qual é o time da Série A que sofre 39 gols em 38 jogos mas ainda assim está em quarto lugar? não é porque têm a defesa mais hermética do mundo, é porque quando erram — e erram como qualquer um — o outro lado não consegue explorar como devia. no meu tempo jogávamos num campo de terra batida, onde um erro custava dois dias a sarar; hoje jogam num relvado que parece um tapete persa, mas o princípio é o mesmo: quem acerta os básicos quando os outros vacilam leva a vantagem. para o próximo jogo já te digo uma coisa: se o Mirassol enfrentar um desses times que entram em campo a chutar trinta vezes seguidas para a área sem nunca pensar duas vezes, vão ter trabalho redobrado. mas se jogarem contra um desses que gostam de tocar dez vezes antes de tentar a conclusão, aí sim a gente vai ver se a organização deles é mesmo essa lenda ou só mais um conto da carochinha. afinal de contas, a única coisa que não muda desde o meu tempo é isto: quem perde a paciência primeiro, perde o jogo. e o Mirassol parece saber disso melhor que muitos.