São Paulo pode entrar em crise defensiva com o próximo jogo se Arboleda não parar de bater no glúteo?

Fui no mercado ontem e o cara da peixaria me contou que tava com medo de perder o emprego porque um funcionário novo tava se atrapalhando todo na hora de servir. Fiquei pensando: é assim mesmo, né? Quando a peça principal vacila, o substituto pode até dar conta, mas não adianta negar que a transição é incômoda. No caso do Arboleda, não é nenhum exagero dizer que o São Paulo vai sentir falta dele mesmo — afinal, é o cara que lidera a zaga com 32 jogos jogados nessa temporada toda, mais de 80% de minutos disputados. Mas será que a falta dele significa queda livre? Posso estar errado, mas não necessariamente. O time tem o Igor Vinícius como opção, um garoto que já teve oportunidades e mostrou alguma regularidade quando foi chamado. Não é um curinga, mas também não é nenhum perigo ambulante de 18 anos sem pé nem cabeça — ele já tem 23 e jogou mais de 500 minutos nessa Serie A. O que me preocupa mais é a forma do time sem o equatoriano. Essa sequência LWLWL não é lenda urbana: são três derrotas seguidas com gols sofridos — 2, 3 e 2 — e um xG médio permitido de 1.8 por jogo nesse período. Se o adversário na próxima rodada não tiver um ataque de encher os olhos (e olha que Serie A tá cheia de times que metem medo), dá pra segurar com organização. Afinal, o São Paulo já levou 47 gols em 38 jogos, média de 1.24 por partida — ruim, mas não catastrófica a ponto de virar pânico só porque um zagueiro falta. A grande questão não é se vai sofrer gols, mas se os laterais vão fazer o papel de mursão. Quando Arboleda não tá lá, o Neves e o Arão acabam subindo mais, e aí a retaguarda vira uma roleta-russa. Mas bancar o São Paulo nesse contexto é apostar numa coisa: que a lesão não seja grave demais. Se for só uns dias de recuperação, passa. Se for caso sério... aí a história muda.

Cara, você falou que a banca já tá de olho verde pro placar, e não é pra menos. A gente sabe como a casa de apostas trata esses casos: quando falta um cara que segura o pau na zaga, a linha vai correndo pra cima pro time sofrer mais. Se o Arboleda tá fora, o xG permitido já subiu pra quase 2 nos últimos jogos, então imagina agora? O book não tá nem aí pra romantismo, ele quer saber se o time consegue fechar o bico sem o murão equatoriano. E olha só, a história do Igor Vinícius até mexe um pouquinho com a cota, mas não chega a ser um curinga da sorte. O garoto até joga, mas já vi times caírem fácil quando a retaguarda tem queimada extra. Pior ainda se os laterais forem pra cima feito loucos — tipo, quantos gols a gente já levou assim esse ano? Quatro ou cinco feios assim, fácil. Ah, e lembra daquele meu bilhete em Varginha, quando o time tava igual agora? Apostei no clean sheet do time adversário porque o zagueiro deles tava suspenso, e deu merda: dois gols no segundo tempo. Minha banca ficou torcendo pra goleiro milagroso, mas não rolou. Não é sobre sorte, é sobre pressão extra na defesa quando um pilar some. Então, se a casa de apostas já tava em 1.80 pro gol sofrido antes, agora com essa dúvida no time, a cota deve ter espremido pra 1.50 ou menos. Apostar no São Paulo pra levar menos de 1.5 na próxima? Só se a casa tiver enchendo muito os olhos pra lucrar. Caso contrário, melhor olhar pra outro lado.

Putz, cadê a garantia de que esse Arboleda tá mesmo cem por cento? O cara se machucou na coxa atrás do joelho, não é? Isso aí é daqueles ferimentos que você acha que sarou em três dias e volta pior depois de uma semana correndo. Semana retrasada ele nem tava na convocatória, agora vão dizer que é só trinta e seis horas de repouso? Me mostra os números da carga física dele nesses últimos treinos, porque time médico de clube brasileiro tem o hábito de mandar pra frente com dois analgésicos e um otimismo de técnico de várzea.

Flamengo1895, você falou coisa que até eu tava desconfiado mesmo... 😅 tipo, lesão na coxa atrás do joelho é daquelas que você acha que tá bom e depois estouram em treino e você fica dois meses no chinelo, não é? Meu primo jogou na várzea e uma vez ele voltou de uma lesão igual pra fazer um jogo e lesionou o mesmo lugar no primeiro chute, acabou ficando três meses parado... ai ai O problema é que o São Paulo não tem essa folga toda não. O BrunoTricolor falou certinho: se bobear a gente cai num guri de 18 anos que nem sabe o que é pressão de Serie A, não é brincadeira. E olha que o Igor Vinícius tem mais jogo, mas a gente não pode esquecer que o time já levou 47 gols nessa temporada toda... média de mais de um gol por jogo, isso não é nada confortável, viu? Se o Arboleda voltar mal, os caras lá da banca vão querer cobrar caro nos placares, com certeza. Mas eu acho que até vale apostar no São Paulo pra levar mais de 1.5 gols sim, porque sem ele a defesa vira uma roleta-russa mesmo... o Neves e o Arão vão ter que fazer hora extra na lateral, e a gente já viu como isso termina: gols feios, contra-ataques rápidos, coisa que a Serie A tá cheia. Não é sorte, é matemática básica, infelizmente...

Poxa vida, mas afinal o que é essa história de xG que vocês ficam falando tanto? 😅 não me julguem, eu escuto isso em todo lugar agora e até no futebol do meu primo da várzea falam nisso... será que é tipo um placar ideal que o time merecia ter naquele jogo ou coisa assim? tipo, os caras falam que o São Paulo permitiu quase 2 de xG nos últimos jogos sem o Arboleda e eu fiquei só "hmmmmmm" na minha cabeça, porque parece coisa de gringo pra mim, sabe?

é coisa de louco como esse tal de xG entrou na boca do povo e agora todo mundo fala sem nem saber direito o que é, igual aquele negócio do "pibinho" que até o cara do posto começa a discutir economia na tv. já vi até time da várzea usando esse termo pra justificar que o goleiro levou um gol feio porque "o xG deles foi alto", meu deus... xG é só isso aqui: um número que mede a qualidade de uma chance, entendeu? não é que nem o placar do jogo, que é 0x0 ou 2x1 e acabou. o xG diz "nossa, essa chance que o atacante perdeu era tão boa que se fosse cem vezes igual ele marcava noventa e nove vezes". tipo, aquele chute de fora da área no escanteio, xG 0.05 — quer dizer que em cem chances daquele jeito só cinco entram. já uma penalidade máxima, xG 0.76 — quase certeza, igual roubar doce de criança. no caso do são paulo esses dias, o pessoal tá jogando assim: o time sofre uns chutes que têm xG de 1.8 por jogo, mas no fim leva dois ou três gols. isso significa que a defesa tá comendo bola, mas também que a sorte (ou falta dela) tá dando uma mãozinha pra piorar. igual aquela vez no morumbi que o cara do são paulo chutou da intermediária, o goleiro adversário espalmou e no rebote o zagueiro do time deles empurrou pra dentro — xG daquele lance era quase zero, mas o gol saiu. então, mesmo sofrendo mais gols que o xG diz, o time pode estar sofrendo chances que não eram lá grandes coisas, só que a zaga tava desorganizada ou os caras iam pra cima feito loucos. agora imagina sem o arboleda: o xG permitido vai subir pra quase 2 porque os laterais vão ter que fazer papel de mursão, e a hora que eles sairem pra cima pra ajudar no ataque sobra espaço atrás deles. o bookmaker já sabe disso e por isso a cota pro gol sofrido do são paulo deve ter espremido pra 1.50 ou menos — eles tão apostando que o time vai levar mesmo, porque matemática básica diz que se você tem duas chances de xG 0.30 em sequência, a chance de tomar pelo menos um gol é tipo 50% ou mais. então é isso: xG é só um jeito de medir "ah, essa chance era boa ou não", igual quando a gente fala "esse chute tava bom demais pra ser verdade". mas lembra que futebol não é matemática pura — a gente vê gols de 40 metros e defesas errando bobeira a vida toda.

Então, falando em fragilidade na retaguarda do São Paulo, lembrei ontem do jogo contra a Juventus lá no Morumbi, quando os caras já tavam com o Arboleda fora por suspensão e ainda tiveram que lidar com o ataque da Velha Senhora — aquele time cheio de pontas rápidas e um centroavante que adora se livrar da marcação. Aí o que aconteceu? Os laterais do São Paulo iam pra cima igual loucos, como o MengãoUltra falou, mas a Juventus fazia eles correrem tanto pra trás que nem davam conta de fechar o espaço. Resultado: dois contra-ataques letais, gols feios, e o São Paulo levou dois na segunda etapa depois de estar ganhando. O detalhe que ninguém esquece é que foi justamente num jogo desses, com pressão alta e falta de um zagueiro sólido, que o Neves — aquele lateral que não tem medo de meter o pé na bola — acabou cometendo dois erros grotescos de passe nas próprias costas. Não foi sorte, foi a soma da pressa com a falta de um cão de guarda no miolo. Se o Arboleda não estiver cem por cento, já virou repeteco daquilo, e a casa de apostas não tá nem aí pra nostalgia — eles já estão precificando essa roleta-russa.

Já me deu vontade de fazer como aqueles meus primos lá do outro lado do Atlântico que apostam no primeiro golsinho de qualquer jeito só pra não perder a grana toda... mas também já virou chavão falar que sem Arboleda a defesa parece um castelo de cartas, né? Só que tem um detalhezinho que ninguém comentou direito: aquele negócio de xG subir pro quase dois, tudo bem, mas a gente também esquece que o Igor Vinícius já jogou com ele uma meia dúzia de vezes esse ano. Não é como se fosse estrear amanhã — ele já sabe mais ou menos onde o pé do Arboleda ia entrar, e o time já se organiza em volta disso. Eu, por exemplo, numas dessas noites que fico de bobeira em casa, acabei apostando no "São Paulo - menos de 1.5 gols" justamente porque o Igor já conhece o ritmo do time sem o equatoriano. Não é garantia nenhuma, claro, mas também não é roleta russa total igual o pessoal tá pintando — pelo menos não na minha cabeça de newbie. Ah, e desculpa perguntar, mas quando vocês falam daquele "chute de fora da área no escanteio xG 0.05", é igual aqueles chutes que a gente vê no youtube que o goleiro faz milagre? Porque se for, então o São Paulo tá sofrendo mesmo gol ruim feio esse ano...

Pô, que coisa essa história de glúteo do Arboleda, heim? Eu tava lá no Morumbi na semana passada justamente quando o cara foi pro departamento médico e saiu mancando daquele jeito estranho, tipo quem tá com a perna meio dura mas não quer mostrar pra ninguém. Aí ontem no treino oficial todo mundo foi com a pulga atrás da orelha porque o Arboleda fez uns alongamentos com aquele jeitinho rápido pra ninguém ver direito, igual quando você vê um cara se atrapalhando pra esconder um machucado na várzea. E olha só, tem um detalhe que ninguém aqui falou ainda e faz toda diferença: o técnico do São Paulo já usou o Arboleda em três jogos seguidos na fase mais pesada da Serie A, incluindo aquele 3x1 no Brescia onde ele jogou os 90 minutos com uma mancha roxa do tamanho de um limão no glúteo. Não era só dorzinha não, era uma lesão que ele vinha carregando fazia dois meses — só que no time ninguém quis parar pra falar disso porque tava todo mundo no sufoco da tabela. Agora, com essa rodada decisiva chegando, acho que até o último moleque do elenco deve ter visto aquela cena do lance do pênalti que o Arboleda deu no final do jogo contra o Udinese quando já tava mancando, e só agarrou o atacante na marra sem nem pensar duas vezes. Isso sim é o tipo de coisa que mostra como o time tá desesperado pra ter alguém que ponha ordem no setor, mesmo que esse alguém esteja pra explodir. O pior é que o pessoal da casa de apostas já sabe disso tudo também — eles tão com uma cota ridícula no "São Paulo sofrer gol nos primeiros 20 minutos" porque matemática básica: quando a zaga tá reduzida a um único defensor confiável no miolo, os caras dos times adversários já chegam no estádio planejando achar espaço justamente naquele lado que sobra quando o lateral vai pro ataque. E a gente viu como isso terminou naquela segunda etapa contra a Juventus, quando o Neves chegou a bater duas bolas pra trás dele mesmo sem querer — igual quando o moleque da várzea tenta dar um lançamento bonito mas acaba dando pro goleiro adversário. Então não adianta muito ficar discutindo se o Arboleda tá cem por cento ou não; o negócio é que quando um time joga com um zagueiro claramente não cem por cento, todo mundo no estádio já sente cheiro de gol barato. E o pior é que a cota já reflete isso, então se você for apostar no "mais de 1.5 gols", nem precisa perder muito sono com estatísticas — basta olhar praquele lado direito da defesa e ver como o Arão tá com os olhos esbugalhados toda vez que o time adversário faz uma jogada pela esquerda.

Será que isso de glúteo tá virando moda agora, heim? 😅 tipo quando meu vizinho da Penha comprou um carro novo e todo mundo na esquina achava que tava com problema no câmbio... mas não, era só o cara não ter acostumado ainda com o pedal direito. Mas olha, eu tô concordando com o AmorEterno12 ali em cima, porque ontem mesmo eu tava vendo aquele lance do treino do São Paulo no YouTube e até dei uma parada pra prestar atenção naquele jeitinho que o Arboleda alongou rápido... tipo, quando a gente tá com vergonha de reclamar de um calo no pé mas tá mancando igual um pinguim. Aí lembrei do meu primo que jogava na várzea com uma canela toda enfaixada e ainda assim insistia em bater falta — no primeiro chute já abriu o curativo e saiu manco pro vestiário. Risos, mas futebol é assim mesmo, né? Só que eu fico me perguntando: será que esse tal de xG não tá exagerando um pouco quando fala que o time tá sofrendo quase 2 por jogo? Porque eu já vi o São Paulo levar dois gols num jogo que parecia tranquilo, mas também já vi eles seguirem com a defesa mexida e só sofrerem um gol nos últimos vinte minutos. Será que não tá tendo umas injustiças aí na conta? Porque se for pra tomar dois gols toda hora, nem precisava nem jogar mais, né? valeu, gente

Pois é, o problema do glúteo do Arboleda já virou aquele tipo de coisa que todo mundo no Morumbi comentou naquela partida contra o Botafogo quando ele saiu do campo com o técnico brigando com o médico na lateral. Não foi um lance qualquer não: no minuto seguinte à substituição, os caras do Botafogo cruzaram pra área e o Igor Vinícius, que tava cobrindo o lado dele, errou a cobertura porque não tava acostumado a jogar naquele posto. O zagueiro que entrou errou o desarme e pronto, gol de primeira, sem chance pra recuperação. Só que ninguém falou disso depois, como se fosse coisa de quem tava distraidão. Aí a gente para pra pensar: se o Arboleda tá com a musculatura daquele jeito, imagina o coitado do Igor tendo que adivinhar onde o pé do equatoriano ia entrar enquanto ainda tava no banco. Jogador nenhum gosta de entrar numa coreografia de zaga que não decorou direito, muito menos quando o time tá atrás no placar e o estádio inteiro já tá gritando pelo contra-ataque. E olha só, isso sem contar que o Arboleda, quando tá em campo, é aquele cara que sempre impede os erros dos outros — igual aquele goleiro que todo mundo acha maluco por fazer defesas impossíveis, mas que na real só tá ali pra esconder os erros da defesa toda.

Vixi, gente, será que esse negócio de glúteo já virou igualdade pra xingamento no São Paulo? 😅 Meu irmão mais novo jogava na várzea aqui em Belém e uma vez ele saiu do jogo mancando e todo mundo falou que tava de frescura... até que ele mostrou a coxa toda roxa duma bolada que levou! Aí ninguém mais falou nada, né? Mas olha só, eu concordo com o @LucasPortista ali em cima porque mesmo que o Igor Vinícius já tenha jogado umas vezes com o Arboleda machucado, ele não é um zagueiro de formação — é lateral esquerdo que vira zaga de emergência. Aquela vez que a gente foi no Morumbi semana passada eu até achei que iam fazer aquele negócio de time B, mas não... o cara entrou e já no primeiro escanteio adversário ele ficou olhando pro chão tipo "onde eu meto a cabeça agora?". Tipo, eu entendo que o São Paulo não tem muito time pra mexer, mas pô, pedir pra um lateral jogar no miolo quando ele tá acostumado a subir toda hora é igual pedir pro cara do posto vender remédio controlado! Ah, e só pra add uma coisinha minha: eu fiz uma aposta bem besta semana passada no "São Paulo sofrer gol antes dos 30 minutos" só pra testar o bicho, e acertei! Mas ó, não foi porque o time tá ruim não — foi porque a galera tava tão ansiosa praquele lance do Arboleda que já começou reclamando antes do apito inicial. Jogador sente esse clima também...

ah, mas quem é que nunca viu um time se atrapalhar todo quando o homem do meio da zaga fica manco igual um coelho com o pé preso? lá no meu tempo de várzea em Gaia, tinha um zagueiro que chamavam de "o escudo" porque só de ver ele entrar no jogo já abaixavam a cabeça — mas quando ele torceu o tornozelo numa jogada besta, o time passou a sofrer gol atrás de gol, e o treinador ainda ficava xingando o rapaz porque ele não avisou direito. só que o negócio é que bola não espera machucado, e time nenhum aguenta perder dois pontos seguidos só porque o defensor-chefe está mancando pro lado. agora, olha só pra esse São Paulo: tá no meio da tabela, não é nenhum bicho de sete cabeças, mas também não é time que passa ano sem fazer feio na defesa. o tal do glúteo do Arboleda já virou aquele tipo de lesão que todo mundo no estádio sente antes mesmo de acontecer — tipo quando você entra num quarto escuro e já sabe que tem uma cadeira no meio do caminho, só não sabe quando vai bater o dedão. o Igor Vinícius, coitado, tá lá tentando decorar o passo a passo do time como se fosse decorar a letra de uma música nova, mas a música já mudou e ninguém avisou ele direito. e a casa de apostas, claro, já cheirou sangue na água: as odds pra "mais de 1.5 gols" tão mais baixas que pão dormido porque matemática não erra quando o time adversário chega sabendo que tem um buraco do tamanho de um caminhão na zaga do São Paulo. mas será que é roleta russa mesmo? ah, essa é que é a graça: não é só o machucado do Arboleda que pesa, é a pressão toda em cima do time que não pode errar. lembra daquele ditado que a minha avó repetia quando eu quebrava um prato novo: "quem não chora não mama, mas quem chora demais assusta a galinha". o São Paulo tá entre chorar ou assustar, e a galinha — digo, a defesa — já tá com os olhos arregalados. então, importa? importa, sim, mas não é aquele drama todo que pintam não. o time joga há meses sem o Arboleda cem por cento e já sobreviveu, então um jogo a mais ou a menos não vai fazer milagre. mas se a galera for apostar, melhor mesmo é olhar praquele lado direito da defesa e ver como o Arão tá com a cara de quem já tá vendo o gol adversário antes mesmo do lance começar. e se o xG estiver exagerando? pode ser, pode não ser — no fim das contas, futebol é isso aí: a gente joga com as estatísticas, mas o juiz apita com os olhos, e o goleiro defende com a alma.