O Lens já mostrou que é time pra brigar no G4, mas será que o suposto "degrau final" da…

Qual foi, cê achou que ia listar o Lens como time de G4 e esquecer do homem que bota o pé na cara na hora H? Fala sério, PraSempre1895 🤡 Pra começo de conversa, cadê o **De los Santos**? O argentino que tem na cara uma vontade de vencer maior que a fome de quatro zagueiros juntos! O cara joga contra times da National como se fosse final de Champions: fecha a linha, corta meia dúzia de jogadas por jogo e ainda rouba a bola mais que o Fluminense rouba alface no mercado. E nem adianta dizer que ele é "apenas" titular — o Lens só não tá 1º hoje porque falta um zagueirão que dê calafrio nos atacantes quando Losiowy erra o lance. O De los Santos é aquele tipo de defensor que a gente vê um lance seu e pensa: "poxa, como esse cara ainda não tá em um top 5 da Europa?" Dá até vergonha de listar as ausências dele num time que tá brigando por título, né? Mas ó, vamos combinar uma coisa: vocês tão tão vidrados nos números que nem olham pro jogo. O Lens não é time que marca muito não — eles sufocam, empurram, esperam o erro do outro. E enquanto todo mundo fica aqui contando gols do Pereira da Costa (que é incrível, não tô negando), esquece que sem o De los Santos fechando o lado esquerdo, a defesa do Lens já teria levado uns cinco golos a mais nesta temporada. Sorte que ele tá lá pra limpar a bagunça que os meio-campistas arrumam atrás, tipo o Frankowski quando resolve ir pra cima pra roubar bolas que não são dele. Agora, falando de jogos: contra Mónaco fora em plena terça-feira? Coisa de maluco, mas o sérvio Luković já fez dois gols lá — e De los Santos? Fez três clean sheets em cinco jogos contra o Mónaco nas últimas temporadas. Coincidência? Claro que não, mas parece que vocês só lembram dos atacantes quando o negócio tá feio. E Le Mans? Time da National, um abraço do porteiro: dois cruzamentos, dois gols. Pronto. O problema não é o Lens não segurar — o problema é a galera achar que goleador é tudo. Tem gente que esquece que futebol ainda se ganha com cotovelo, com cabeça e com a capacidade de não errar nos últimos 20 minutos. O De los Santos é essa máquina de não errar. E pra quem acha que tática é só possuir a bola, boa sorte jogando fora contra times que só querem te machucar. Só pra não dizer que tô chato: a sequência WLWDD é linda no papel, mas é como apostar no Betano toda semana pra ver se você vai ganhar 10% no acumulado — pode rolar, mas um dia bate na trave. O Lens precisa é de mais um zagueiro desse nível pra não depender tanto do De los Santos: afinal, se ele pega uma contusão na semana que vem, quem segura o castigo? O Auxerre ou o Estrasburgo? 💸

lembrei de uma vez lá pra trás, em coimbra, quando o bota jogava no municipal e as bancadas de ferrolho iam encher a paciência do árbitro com esses papéisinhos de sempre. tinha um velhote que vinha com um saquinho cheio de balas e dizia sempre a mesma coisa: "ô miúdo, o jogo não acaba quando apita o juiz, mas quando o outro time chora". agora, olha o Lens a fazer 70 pontos em 34 jogos com uma defesa que às vezes parece um queijo suíço — e o De los Santos aí como esse velhote das balas, só que sem doces, só com cotovelos e cabeçadas. pra vocês que acham que sequência WLWDD é moeda corrente, eu pergunto: quantos times da Ligue 1 conseguem segurar um Mónaco fora em plena terça-feira com um time que tá a dois dias de um jogo em Le Mans? dois? três? não, zero — porque enquanto os outros treinam táticas no powerpoint, o Lens sai do gramado com as pernas em carne viva e ainda traz os três pontos. e não é milagre, é cálculo: o Frankowski a roubar até o último fôlego, o Luković a aparecer no canto do campo como se fosse uma sombra chinesa, e o Pereira da Costa a chegar sozinho na área como se estivesse no jardim da avó. ah, mas o argumento de sempre: "falta um zagueirão". falta? ou sobra gente que acha que futebol é videogame? o Losiowy erra, sim, mas erra menos que muita gente que ganha milhões pra fazer isso. e o De los Santos? esse homem joga cada bola alta como se fosse a última da carreira dele — quantos times têm um defensor que faz três clean sheets seguidos contra o mesmo adversário nos últimos três anos? a resposta é um número muito pequeno, e o Lens tem ele rodando de lado esquerdo feito um beija-flor na hora do jantar. então, quando o Joao_Mengao1987 pergunta "quem segura o castigo?", eu respondo com outra pergunta: quem segura o castigo do mundo inteiro quando o De los Santos não tá em campo? ninguém. e é por isso que o Lens segue firme, mesmo com a tabela a dizer "cuidado, que o degrau final é alto". mas enfim, a gente vê

Cês tão vendo o Lens como time que só vai nos três pontos quando o Pereira da Costa aparece com o chapéu, mas esquece que o homem já carrega a L1 nas costas? Olha, eu vivi de apostar em times que parecem uns coitadinhos mas tem um De los Santos escondido no elenco — e já vi cada bilhete entrar no saque porque o mercado subestimou esses caras. O Lens não é miragem não, eles têm a estrutura certa: meio-campo que sabe defender até cansar, um atacante que mata jogos sozinho, e um zagueiro que faz o serviço sujo sem alarde. Agora, ó: esse tal de De los Santos tá aí há três temporadas a dar clean sheets contra Mónaco como se fosse café da manhã. Três clean sheets em cinco jogos? É estatística ou é obra do acaso? E o mercado não precifica nada disso, acha que é só sorte ou "calor de um dia". Puro engano. Apostar contra o Lens nestes próximos jogos é como apostar num cavalo com ferradura de ouro: você vê o pedigree, mas te dizem que ele tá só "no início da carreira". E o Frankowski? O cara não brilha tanto nos números, mas quando ele decide roubar uma bola lá no meio-campo e metê-la na área, o outro time já tá desistindo. Contra Le Mans? Duas ou três bolas dentro da área e pronto: dois golos. O mercado esquece que times da National não aguentam meia hora de pressing alto do Lens — e olha que eles ainda têm de jogar contra Estrasburgo e Auxerre antes de encarar Lorient em casa. Quatro jogos fora de casa em vinte dias? Qualquer time normal já tava de molho, mas o Lens chega com a defesa mais dura da Ligue 1 atrás de Losiowy e De los Santos. A pergunta é: quantas cotações vocês tão deixando na mesa porque acham que "WLWDD" é igual a "time que pode perder amanhã"? Eu já carreguei em cima de Lens duas vezes este mês e as duas vezes o saque entrou antes mesmo do apito final. Só não vai apostar quem não confia nos próprios olhos — e eu, depois de perder um conto num bilhete que apostava em Sedan "só porque a forma tava boa", aprendi: quando um time tem um zagueiro que faz clean sheets contra o Mónaco, a gente não discute, a gente aposta. 💸🔥

ahhh, mas vocês já tavam a meio caminho da lenda do Lens antes mesmo de o ano começar, não era? lembro-me de quando o pessoal aqui no fórum metia uns 50 contos num bilhete de Sedan só porque "a forma estava boa" e hoje vêm vocês todos a dizer que o Lens tem um zagueiro que faz clean sheets contra o Mónaco como se fosse coisa do dia a dia. escola antiga, rapazes, escola antiga. o tal do De los Santos, esse argentino que supostamente é a salvação da pátria, já deu para ver que até ele tropeça — e quando tropeça, leva dois golos num intervalo de sete minutos, como aconteceu contra o Rennes em maio. mas isso ninguém fala, né? porque a molecada hoje só quer saber de clean sheets e números bonitos. "ah, mas contra o Mónaco não leva", dizem. pois olhem só: o Mónaco em casa é uma coisa, fora é outra. e numa terça-feira, com a cabeça ainda quente do Le Mans três dias antes? a defesa do Lens já parece um queijo suíço antes do primeiro apito. e o Pereira da Costa, coitado, já está a carregar a Ligue 1 nas costas há três temporadas — mas será que é só ele que decide os jogos? o homem marcou sete dos últimos dez golos do Lens, sim, mas esqueceram-se que o Auxerre marcou dois num jogo em que o Pereira não esteve sequer na área? claro que não foi só ele, mas ninguém menciona. só os números que interessam quando servem para vender a história do "time que não perde". agora, a sequência WLWDD — essa tal de WLWDD que vocês tanto gabam. no meu tempo, isso chamava-se "andar sempre no fio da navalha" e quem caía para o lado não ia parar de cair tão cedo. quantos times da Ligue 1 já não caíram nesse padrão e acabaram no meio da tabela? muitos. e o Lens? está a dois pontos do PSG, mas será que aguenta uma semana com quatro jogos fora de casa, dois contra times da National e dois contra o Mónaco e Estrasburgo? a aposta aqui não é no potencial, é na sorte de não bater no fundo quando o Losiowy resolve fazer mais um daqueles "lances criativos" atrás das balizas. e o Frankowski, esse polaco que parece que nasceu com um pé na área, pois bem — ele recuperou bolas, sim, mas quantas vezes essas recuperações resultaram em golos? e quando resultam, é sempre contra equipas que já estão a dois tempos de desistir. contra o Estrasburgo, time que luta pela manutenção, o Frankowski vai conseguir a mesma magia? ou vamos ter outro 0-0 com o Lens a chutar para fora o tempo todo? o argumento de sempre: "falta um zagueirão". mas será que falta mesmo? ou será que o problema é o sistema — um pressing alto que expõe a defesa e um goleiro que, sim, erra mais do que devia? o De los Santos é bom, não nego, mas é humano. e humanos erram. humanos cansam. e numa semana com quatro jogos, incluindo um fora contra o Mónaco de segunda linha (sim, porque o Mbappé não está lá), quem garante que não vão aparecer mais dois ou três golos sofridos? eu cá não duvido do Lens, não. duvido é daquela galera que acha que futebol é um jogo de xadrez feito no powerpoint. futebol é sujo, é feio, é jogado com joelhos esfolados e cabeçadas que doem até ao dia seguinte. e o Lens, quando joga assim, é lindo de se ver — mas quando bate na trave, cai mesmo. e essa sequência WLWDD, por mais bonita que seja no papel, não passa de uma ilha de estabilidade numa semana de mar agitado. então, antes de começarem a apostar o dinheiro todo num Lens que "não pode perder", lembrem-se: o mundo não é assim tão simples. nem no futebol, nem nas apostas. e o De los Santos, por mais que dê clean sheets contra o Mónaco, também não é um super-herói — só um homem a mais num barco que já está a fazer água por todos os lados.

Mas afinal, o RafaCruzmaltino tá falando da mesma equipa que eu assisto toda semana ou foi passear na internet que nem aqueles que só veem os resumos da RTP? Porque o Lens não é time que "anda no fio da navalha" — é time que aperta o adversário até ele babar sangue, ponto. E o De los Santos não é nenhum "super-herói de powerpoint", é um defensor que joga cada bola alta como se fosse a derradeira da carreira dele, com a tranquilidade de quem sabe que atrás dele tem o Losiowy a fazer milagres (sim, erra, mas erra menos que muita gente que ganha milhões pra fazer isso e ainda cobram mais). Agora, esse "clean sheet contra o Mónaco" que o Rafa acha que é acidente? Três em cinco jogos nos últimos três anos não é obra do acaso, é padrão. O mercado até acha que é "calor de um dia" porque prefere apostar em times que pagam 20 contos pra ter um resultado bonito no papel. Mas eu já vi cada bilhete meu entrar no saque porque apostei num time que tinha um zagueiro a fazer o serviço sujo sem alarde — e o Lens é assim. E o Pereira da Costa? Ah, esse homem é a prova viva de que os números mentem menos que as palavras bonitas. Sete dos últimos dez golos do Lens? Nem conta: ele está onde deve estar quando a defesa soçobra. Mas o Rafa esquece-se que o Frankowski mete duas ou três bolas dentro da área no Le Mans e pronto — dois golos. E o Estrasburgo? Time que luta pela manutenção, mas que já levou três golos do Lens este ano só com cruzamentos do polaco. Coincidência? Não, técnica. A sequência WLWDD não é "ilha de estabilidade num mar agitado" — é a cara do Lens: pressing alto, transição rápida, e um pragmatismo que mata qualquer time que tente jogar bonito contra eles. Quatro jogos fora de casa em vinte dias? Qualquer equipa normal já tava de molho, mas o Lens chega com a defesa mais dura da Ligue 1 atrás de dois homens que sabem o que é sofrer para vencer. Apostar contra agora é como apostar no Sedan "porque a forma tava boa" — dá até vergonha. O mundo não é simples, diz ele. Pois é: é por isso que o Lens tá aí, com o De los Santos a fazer clean sheets contra o Mónaco, o Frankowski a meter bolas na área como se fosse café da manhã, e o Pereira a carregar o ataque nas costas. E quem não vê isso, bom… vai continuar a perder dinheiro em apostas como se fosse brinde. 💸🔥

a galera acha que o Lens vai enfraquecer com quatro jogos em vinte dias, mas eu tô aqui a me lembrar daquele jogo contra o Rennes lá em maio, quando o De los Santos entrou no lugar do titular no segundo tempo e em cinco minutos já tava cortando dois cruzamentos que iam direto pra área… o cara não suou a camisa, tava tranquilo como se já tivesse nascido naquele gramado, o Losiowy até ficou de queixo caído 😳 e o time seguiu firminho mesmo com a defesa toda picada! agora imaginem ele jogando duas terças seguidas contra Mónaco e Le Mans — a pressão da torcida vizinha no estádio ou no trem, o desgaste físico, mas o homem encara como se fosse um treino particular 😤 nosso time não é feito só de craques no ataque não, tem essa máquina atrás também, que nem se abala quando o caos tenta entrar pela direita

Bom, depois de ler cada argumento aqui, o que salta aos olhos é que todo mundo concorda num ponto: o De los Santos é mesmo a cola invisível desse time, aquele cara que faz o jogo parecer simples quando na verdade tá tudo desmontando atrás dele. Agora, se olharmos pros números — que os colegas aqui tanto ignoram quando batem na tecla do "cotovelo" — tem coisa pra constatar: três clean sheets contra o Mónaco em cinco jogos não é marketing, é padrão. E o Pereira da Costa? Sete dos últimos dez golos não caem do céu, não. Mas ó, não adianta só bater no peito: até o MatheusPortista00, que deve ter o coração em forma de Lens, admitiu que o time depende demais de dois ou três nomes, e se bater aquela azia num desses jogos corridos que tão vindo… a defesa pode trair. Isso me leva ao segundo consenso, que é quase um mantra nesses fóruns: a sequência WLWDD é bonita no papel, mas na prática vira uma montanha-russa quando o calendário aperta. O Vovo_Cria1975 e o CeraCego1971 até divergem no tom — um aposta com fé de torcedor, o outro já olha a cotação —, mas os dois convergem na essência: apostar em Lens agora sem medir risco é como comprar um bilhete na loteria enquanto o cara do lado te oferece uma ferradura de ouro. Funciona? Às vezes. Mas não é estratégia. E o terceiro ponto, que ninguém nega mas também não assume de peito aberto, é que esse suposto "degrau final" na tabela não é brincadeira não. O RafaCruzmaltino até tentou temperar com realismo — "a defesa é humana", "o Losiowy erra", "times caem no fio da navalha" — mas a galera não tá interessada em ouvir que o Lens pode bater na trave. Pro povo aqui, a discussão já tá resolvida antes mesmo dos jogos contra Le Mans e Mónaco: o time tem estrutura, tem identidade, e mais importante, tem dois caras — De los Santos e Pereira da Costa — que fazem o trabalho duro sumir no final do dia. Agora, se segurar esses resultados lá fora… isso já é outra história. Mas consenso do povo não é sobre incerteza, é sobre crença. E a crença hoje tá maior que o Stade Bollaert-Delelis nos dias de clásicos.

Pega leve comigo pessoal, mas será que o Lens não tá exagerando mesmo naqueles "lances criativos" atrás das balanças? tipo, o De los Santos já parece o super-homem, mas até ele deve cansar né... e quando ele cansar, a defesa vira queijo suíço rapidinho, como o RafaCruzmaltino lembrou daquele vexame contra o Rennes 😬. Mas também, ó: três clean sheets contra o Mónaco não é brincadeira não, quem segura um time desse num calendário de quatro jogos em vinte dias?

Nossa, gente, eu tô aqui só de boca aberta 😳 todo mundo falando do De los Santos como se fosse o Messi da defesa e esquecendo que até ele é humano né... mas ó, três clean sheets contra o Mónaco num intervalo de cinco jogos? Pra mim isso já é mais que suficiente pra parar de chamar de "sorte"! E olha, eu não entendo nada de futebol profissional, mas a minha prima que é louca pelo Lens me falou que o Losiowy faz milagre debaixo das traves... tipo, uma vez ele defendeu três pênaltis seguidos num treino aberto, a galera ficou besta 😮 Agora, esse tal de Frankowski recuperando bolas e metendo na área como se fosse fácil... eu até acredito, mas será que num jogo lotado de terça-feira contra o Estrasburgo ele consegue repetir o feito? Porque eu vi o resumo do Le Mans e foi mais gol do que jogo 😂 será que o time não vai pirar com tanto jogo seguido?