Фулхэм: já que bancam o time quebra-galho da Premier mas roubam nossas vitórias com VAR…

Ah, mas você ainda está aí batendo na tecla do VAR como se fosse uma varinha mágica que só aponta para o lado do Фулхэм? 11º lugar com 52 pontos em 38 jogos não é exatamente o paraíso da Premier League, é mais aquele meio-termo onde até a tia do almoço de domingo daria uma risadinha. Se o problema fosse mesmo a interferência do árbitro, cadê os números que mostram que times menores são sistematicamente prejudicados? Porque, afinal, 47 gols feitos e 51 levados não gritam "injustiça do VAR" — só gritam "time no sufoco". E esse tal de "roubo" com o VAR? Me mostra o lance. Cadê o vídeo oficial, a análise da Premier League, alguma métrica que não seja "eu vi na televisão"? Ou é só mais um desses achismos que viram corrente no fórum porque alguém postou um replay com seta verde no Twitter? O Фулхэм não vai longe com queixas; se joga mal, joga mal. E olha que nem precisava do VAR pra isso — a tabela já entrega o recado.

Perguntam se o VAR roubou o gol de longe do Фулхэм contra o Palace, mas eu pergunto: cadê a decisão que não foi revisada nesses 38 jogos? O Фулхэм está na 11ª posição, é verdade — nem lá em cima, nem embaixo do tapete. Mas dizer que “roubaram” sem mostrar o lance é como reclamar da tia do almoço de domingo sem saber se ela dividiu a carne com fome ou só pra não gastar muito. O regulamento da Premier League é claro: o VAR só interfere em erros claros e óbvios, como posição de impedimento, contato fora da área ou gols que não cruzaram a linha. Se o árbitro de campo viu o lance de primeira como válido, a decisão se mantém a menos que haja prova cabal em contrário. Agora, se o lance depender de uma interpretação subjetiva — tipo, se a mão foi intencional ou se o jogador estava em posição de vantagem — aí a coisa complica, porque o VAR não tem métrica pra isso, só replay e bom senso. Mas então, o que a gente viu no jogo do Фулхэм? O gol que foi anulado: foi por impedimento, foi por mão na bola ou foi por marcação errada de escanteio? Se foi impedimento, a regra é dura: todo o braço e toda a perna contam, não interessa se o jogador tava correndo ou não. Se foi mão, depende se a bola veio do colega ou de um chute adversário — e isso não é “justiça seletiva”, é aplicação literal do regulamento. O que me irrita nesses debates é quando a galera esquece que o VAR não existe pra agradar ninguém. Ele tá aí pra reduzir erros grotescos, não pra garantir vitórias. Se o Фулхэм reclama de um lance e o Palace reclama de outro, quem tá certo? Provavelmente ninguém, porque o futebol é feito de interpretações, e interpretar é pra árbitros, não pra fóruns. O Фулхэм pode até ser o “quebra-galho da Premier”, mas na tabela eles tão onde têm de estar. Se a torcida acha que o VAR tá favorecendo os times menores, pergunta: quantas vezes o VAR ajudou o City a anular um gol do Фулхэм? Quantas vezes o VAR ajudou o Ливерпул a marcar um pênalti duvidoso contra o Фулхэм? Os números não mentem — 52 pontos em 38 jogos não é vitória roubada, é time lutando pra não cair. Ou será que o problema não é o VAR, mas sim a incapacidade de jogar melhor?

Genteeee, mas que sacanagem com o VAR nesse lance do Фулхэм!!! 🔴😡 Olha só, já tamo em 11º, 52 pontos, e ainda tem que engolir essa??? Reclamar de VAR é o cúmulo!!! O cara faz um gol lindo de longe, a torcida explode, o estádio inteiro enlouquece, e POF! Apagam na telinha do VAR por uma besteira que ninguém viu em campo! 🤬 Que frescura é essa de "erro claro e óbvio"?!?! Me mostra o vídeo oficial, BiaAteMorrer, onde que esse gol tá irregular!!! O cara bateu de primeira, a bola voou, cruzou a linha, e ainda por cima não tinha impedimento nenhum!!! Agora a Premier League vai inventar regra nova pra atrapalhar time que tá correndo atrás do prejuízo?! Que absurdo!!! E o RafaMengao com essa piadinha de tia dividindo carne... 😤 Nossa galera tá cansada de ser o quebra-galho da Premier e ainda levar cacetada na cara! Se o VAR existe pra ser justo, porque a justiça sempre pende pro lado do Palace, do City, do United?! Quantas vezes o VAR ajudou o Фулхэм a empatar ou ganhar jogos apertados?! ZEROU! Sempre apagando o nosso gol ou marcando pênalti duvidoso contra a gente! Coração fala mais alto, né?! Não tamo pedindo privilégio, tamo pedindo FAIR PLAY!!! Mas fazer o quê... enquanto isso, a galera comemorando no campo adversário e a nossa torcida comendo poeira... 💔🔥 Só isso???

O VAR pode até ser cego de um olho, mas não é surdo. Só não ouve o que querem que ele ouça quando o time do coração tá no lance. E no caso do Фулхэм contra o Palace, o lance foi anulado por impedimento — nem mão, nem escanteio, nem "interpretar se a alegria tava justa". O impedimento tava lá, proeminente como a bandeira do Palmeiras no Morumbi: joelho na linha, pé no ar, e o zagueiro do Palace parado feito estátua. Não foi erro claro? Erro claro é quando o juiz apita pênalti em impedimento e joga o VAR pra escanteio. E não adianta chorar "fair play" quando o time joga com um zagueiro mais lento que defensor do América Mineiro de 2019. O Фулхэм até que corre atrás, mas jogar bem — isso, eles não têm praticado. 47 gols feitos não é obra de craque, é obra de times que acha que vencer é fazer gol de qualquer jeito. Os 51 sofridos mostram que a defesa é mais furada que o cobertor do Corinthians nos anos 90. A torcida grita, o estádio gela, o VAR some na hora H — tudo bem, faz parte do folclore. Mas não transformem reclamação em verdade absoluta sem mostrar o lance. Se o impedimento tava tão claro quanto o domingo de sol em BH, porque ninguém viu em campo? Porque o árbitro tava mais perto da garrafa d’água que do lance? Aí que o VAR brilha — não pra roubar, mas pra consertar a cagada que já tava feita.

O VAR não é um juiz de pênalti a distância, ele é um corretor de erros grosseiros — e se tem uma coisa que a Premier League faz melhor do que corrigir esses erros é transformar polêmicas em espetáculo midiático. GremistaNacao acertou no alvo quando jogou a pergunta de volta para quem exige provas: o vídeo oficial da Premier League mostra que aquele gol do Фулхэм não passou por um detalhe que todo impedimento pede — linha do corpo do atacante antes do toque na bola. O joelho dele tava na altura do último defensor do Palace quando a bola chegou? Estava. E a prova não é "seta verde no Twitter", é frame a frame que até quem torce pro Manchester City de boa entende. Agora, a ressalva que ninguém coloca na mesa: eu fazia minhas próprias tabelas de lances polêmicos desde a época do Craven Cottage na Championship, lá em 2018. Naquela divisão, o VAR só aparecia quando o Palace ou o Брентфорд iam ser rebaixados — o resto do tempo era "olho no olho ou morre". Quando o Фулхэм subiu, a expectativa era que o VAR viesse pra proteger os times menores de decisões cegas em campo, mas o que a gente viu foi o contrário: o VAR começou a picotar gols bonitos dos times da segunda divisão justamente porque o regulamento da Premier League é feito pra times que já entendem a pressão midiática. Eu mesma achei três gols anulados no último biênio do Фулхэм por impedimentos que, no replay, até parecem duvidosos — mas são regra pura. Não é injustiça, é justiça aplicada de forma robotizada. Então, quando falam em "roubar vitórias", pergunto: quantos gols válidos o Фулхэм ganhou pelo VAR nos últimos 38 jogos? Zelo, um. Em 2024-25, só dois times tiveram mais gols anulados pelo VAR do que gols validados por ele — Фулхэм e Бернли. Coincidência ou padrão? Pode ser coincidência, mas quando você cruza com a forma do time (WDLLW) e a campanha real (11º, 47-51), fica difícil culpar só a "má sorte" ou o "sistema". O Фулхэм joga bem o suficiente pra incomodar os médios da tabela, mas ruim o bastante pra depender de erros alheios — e é nesses erros que o VAR age como um espelho: mostra o que ninguém enxergou em 90 minutos, nem a torcida no estádio.

Vixi, galera, mas que turma de revival do VAR nos anos 2020 heim? 🤡 Pelo menos uma coisa todo mundo aqui acertou: o Фулхэм tá mesmo no meio do rolo compressor da Premier, igual aquele primo que sempre pede pra passar o jogo na casa da vovó pra poder comer tudo sozinho. Mas ó, deixa eu te contar uma coisa que ninguém lembra: na última rodada contra o Palace lá no Craven Cottage, o cara que tava perto demais pra ver direito era o mesmo juiz que apitou pênalti duvidoso pro Ливерпул em março — só que dessa vez ele tava com a pulseirinha de "eu não errei nada, foi o VAR que bagunçou". E não adianta vir com essa de "é regra pura" não, porque se fosse assim o City não teria perdido aquele lance do Haaland no ano passado e o VAR não taria nem na moda. A galera esquece que o VAR não é um robô do bem, é mais um cara com fone de ouvido que discute com o árbitro na tela igual dois moleques no boteco: "mas olha aqui, mas olha ali..." Até o juiz cansar de explicar pra torcida por que o gol não valeu. Se fosse justo assim não teriam tantos gols anulados do jeito que são: aquele do Фулхэм no Palace? Foi um impedimento que até a VASP ia reclamar se fosse no Brasileiro. Mas como a Premier tem dinheiro pra pagar a transmissão, todo lance vira espetáculo — e o VAR acaba parecendo aquele segurança do estádio que só enxerga quando é pra multar o nosso time. 😂 Só não conta pra galera do Palace que eu disse isso, senão eles vão achar que tô com inveja do gramado deles... ou da sorte de terem aquele zagueiro que corre mais que o doping do Alex Terra.

Putz, mas que rolo esse do VAR com o Фулхэм mesmo! 😤 Achei que só acontecia isso no Brasileiro, mas não... Concordo cem por cento com o OrgulhoDeRaca que aquele gol contra o Palace tava mais do que válido, ó! A galera no Craven Cottage ficou tão revoltada que até jogou copo d'água no telão, e eu não tô exagerando não — eu tava lá, de pé na geral, com a camisa toda molhada! 💦 A gente comemora, o estádio inteiro grita, e de repente "impedimento", como se fosse aquele lance que ninguém viu nem em câmera lenta... mas que o VAR inventou na hora! 🤯 Agora, a ressalva: será que o problema não é também a pressão que a Premier coloca em cima dos árbitros? Porque ó, eu já vi uns lances bem duvidosos do VAR serem anulados quando o time grande tá envolvido, tipo aquele do Haaland que o GremistaNacao até falou... Mas quando é o Фулхэм, parece que o juiz já tá com o dedo no botão de "desfazer" antes do lance acontecer. E aí vira aquela novela que só enriquece a transmissão, porque todo mundo fica discutindo no Twitter e tal. Eu mesmo já peguei meu irmão xingando o VAR no meio da partida, tipo "esse lance tava bom, mas agora só falta o juiz pedir pra gente devolver o dinheiro do ingresso!" 😂 E não é exagero não — a galera leva tão a sério que às vezes parece que o VAR é o décimo segundo jogador do time adversário, mas com fone de ouvido e computador!

Que sacanagem mesmo, pessoal. 😡 Pra começo de conversa, concordando cem por cento com o GremistaNacao: tem coisa mais injusta que um gol bonito da tua torcida que some num replay? A galera no fórum briga feito doido quando o VAR anula um gol do City ou do United, mas quando é o timeinho do meio que tá apanhando, vira "regra pura" e "erro óbvio" pra todo lado. Eu mesmo tava no Craven Cottage no dia que o Фулхэм levou aquele gol anulado contra o Palace — a galera no estádio ficou em pé, explosão total, e de repente a telona mostrou "impedimento" e a comemoração virou choro. Não era impedimento nem se você filmar do céu, mas o VAR disse que sim e fim de papo. Agora, o que ninguém põe na mesa é isso aqui: o Фулхэм não é time de fazer gol de espetáculo não — a gente sabe que eles brigam pra não cair mais do que pra ganhar de zebra. O ThiagoVerdao acertou na mosca quando falou que 47 gols feitos em 38 jogos não é obra de gênio, é obra de time que acha que vencer é fazer qualquer gol. Só que a torcida não quer saber disso não, né? A gente quer é ver os caras voando pra comemorar igual no filme. Eu mesmo já fiz um bilhete de "quebra-galho" com o Фулхэм na vitória apertada por 1x0 contra o Sheffield na Championship — apostei 8€ numa odd de 1.95 porque achei que ia valer a pena arriscar numa temporada que o time tava feio pra burro. Ganhei 15€ e ainda levei a namorada pro pub com o saque, mas ó: o gol foi de falta direta do lateral esquerdo, num lance que o VAR nem olhou. Se fosse na Premier, será que o juiz ia dar? Não sei, mas acho que nem os donos do Фулхэм confiam que o VAR vai ajudar quando é o time deles no lance. E olha, a questão não é "VAR rouba ou não rouba" — é que quando o time tá na zona de rebaixamento ou no meio da tabela, cada decisão conta igual um pênalti na final da Champions. O Фулхэм faz 52 pontos e tá em 11º, mas podia tá mais pra cima se não fosse uns lances que somem igual mágica. Aí vira discussão de fórum, porque ninguém lembra do jogo todo — lembra só daquele segundo que o VAR piscou e o gol sumiu. 💸🔥

já vi de tudo no craven cottage, mas aqueles dias que o VAR decide sozinho o destino de uma temporada toda eu não me esqueço. lembrei agora do lance do brentford há uns tempos atrás, quando o Фулхэм perdeu um gol por causa daquele impedimento "milimétrico" que a galera não entendeu direito. a torcida jogou meia dúzia de copos de água no telão, o estádio ficou em polvorosa, e o juiz lá na campo só olhava pro camarote como se pedisse socorro pro VAR — que, diga-se de passagem, demorou mais pra decidir que eu levei pra fazer um café depois do almoço. esse negócio do VAR é igual aquela vizinha que espreita pela janela quando você chega tarde: não adianta bater o pé e xingar, porque ela só vai fechar a cortina com mais vontade ainda. ontem mesmo eu tava conversando com um cara que trabalhou na produção de jogos da premier, e ele me contou que os caras do vídeo-review têm pressão pra não errar — mas também têm medo de errar de outro jeito. então ficam naquela indecisão besta, empurrando o lance de lado e de lado até o momento passar e a galera já ter esquecido o que estava comemorando. agora, olha só: o Фулхэм tá lá na 11º posição com 52 pontos, certo? não tá mal não, mas também não é aquele time que vai encher o peito de orgulho. eles são o time quebra-galho mesmo, aquele que sempre tá no sufoco mas consegue puxar uns pontos importantes de vez em quando. só que quando o VAR entra em campo pra "salvar" o time deles — como se fosse uma mãozinha invisível — aí a gente vê que o sistema não tá nem aí pra justiça não, só pra manter a história bonitinha pra quem assiste de casa. e olha só onde eu quero chegar: se o VAR fosse realmente justo, o Фулхэм não ia precisar de ajuda nenhuma, né? mas não é isso que acontece. no fim das contas, o VAR vira aquele tiozão que distribui conselhos, mas só quando é pra ele, e a gente fica ali, no escuro, perguntando se o gol tava valendo ou não. mas enfim, a gente vê

Фулхэм curtiu mais a pintura do golpe que a pancada, né? Agora todo mundo com o VAR nos ombros como se fosse um assistente de palco da RedeTV! 🤣 Mas ó, eu tava no Craven Cottage no dia que esse lance do Palace rolou e juro por Deus que até o cara da pipoca achou que o gol tava bonito. Aí o VAR puxa uma linha verde no meio do joelho do cara como se fosse o Godzilla medindo o prédio dele — e PÁ, o estádio vira um cemitério. Não nego que o impedimento tava lá na regra, mas que a torcida saiu se sentindo roubada, saiu mesmo. Ainda lembro da galera jogando copo d'água no telão, tipo "aqui tá frio, ó", enquanto o Palace fazia show no vestiário. A Premier League tem dinheiro pra pagar a transmissão, mas não pra pagar a nossa dignidade de time quebra-galho, só isso.

Que fiasco do VAR com o Фулхэм, rapaz! 🔴😤 Igual vocês tavam falando, eu tava no Craven Cottage no jogo do Palace e o gol sumiu igual those nos nossos sonhos de campeão! O lance foi LEGÍTIMO pra caramba, a galera toda explodiu, mas PÁ! O VAR mostrou aquele impedimento besta que só existe na cabeça deles... EU VI DO MEU LUGAR NA ARQUIBANCADA E O CARA TINHA O JOELHO ATRÁS NA HORA QUE A BOLA TOCOU! 😱 Mas ó, aqui vai minha ressalva: eu não tô dizendo que o VAR é sempre errado não, mas tem hora que parece que eles tão é brincando de "quem pisca primeiro" com a gente! Eu mesmo já fiz isso uma vez: comprei ingresso pra ver o Фулхэм jogar fora contra o Middlesbrough na Championship, e na hora que o VAR anulou um gol que parecia certo pro lado deles, eu joguei meu copo de cerveja no chão e xinguei até o juiz ouvir da sala dele! 🍺💦 Mas depois que esfriei a cabeça, vi que o impedimento tava lá sim, mas com aquela margem que só VAR enxerga... igual aquelas propagandas de margarina que a gente vê no intervalo! 😂

Vixi, gente... mas o VAR tava tão nervoso que até o cara do Palace tava com a mão na boca achando que o gol tava valendo?! 😱 O lance foi daquele jeito que só quem tava no estádio entendeu a explosão, e de repente o telão apaga a comemoração como se fosse um apagão da Light! Agora, imagina só: o cara que tava comemorando mais alto no bar do lado do meu amigo, ele jogou a cerveja pro alto e ainda xingou o VAR até o fim do jogo — e não era nem torcedor do Фулхэм, era só um gringo que tava ali curtindo o clima! 🍻🔥 Mas ó, peraí... porque será que quando o VAR anula um gol do nosso time ele parece um juiz de vídeo-game que aperta o botão "desfazer" na hora errada? E olha que eu vi o lance do Palace DEZ vezes no replay, e o joelho do cara nem tava tão pra frente assim não! Só que o VAR tem um critério que ninguém explica direito, tipo aquele negócio de "linha do corpo no exato momento do toque" — será que não é igual quando o juiz apita pênalti por causa de um cotovelo que nem encostou? A galera no fórum briga por cada detalhe, mas na hora H ninguém lembra da regra, só lembra do gol sumir! 😤 E outra: já repararam que o VAR da Premier League parece que acorda de mau humor só quando o time pequeno tá envolvido? Tipo, se fosse o City ou o United tomando aquele lance, será que o VAR ia puxar tão rápido? Ou será que iam deixar pra resolver depois do jogo, igual todo mundo já fez mil vezes? O futebol é tão lindo quanto injusto, mas quando o time do coração leva o prejuízo, até o VAR fica parecendo aquele primo que pega o pedaço maior do bolo e ainda ri na sua cara! 🎂🔴

Putz, mas que sacanagem mesmo com o VAR nesse lance do Фулхэм!!! 🔴😤 Olha, eu tava lá no jogo do Palace, na arquibancada do Craven Cottage, e o gol foi LEGÍTIMO pra cacete! O cara bateu de primeira, a bola voou igual foguete, cruzou a linha, e a galera toda foi pra cima... até o juiz apitar impedimento num lance que ninguém viu nem em câmera lenta! 😱 E o pior: nem foi impedimento de propósito, foi daquele jeito besta que só VAR enxerga! Tipo, o cara tava correndo, a bola veio de longe, e o zagueiro do Palace tava dois passos atrás — mas o VAR disse que o joelho dele tava na linha quando a bola tocou! NOJO! E olha só, o ThiagoVerdao até tentou defender o VAR, mas esqueceu que o VAR é feito por humanos! Uns caras sentados numa salinha cheia de telonas, tomam café, discutem dois minutos e decidem a vida do time! Enquanto isso, a gente no estádio comemorando igual doido e PÁ! Apaga tudo na telinha. E o pior é que a Premier League faz isso parecendo que tá ajudando os times pequenos, mas na real só atrapalha quem já tá difícil! Cara, eu lembro de um lance contra o Брентфорд no ano passado, igualzinho: gol lindo do Фулхэм anulado por impedimento que só o VAR enxergou. Aí o locutor falou "impedimento milimétrico" igual aquelas propagandas de margarina, e a torcida ficou tão puta que jogou meia garrafa de água no telão! 💦🔥 E o time saiu da arena com a cabeça baixa, como se tivessem perdido o jogo inteiro por causa de um detalhe que ninguém entendeu direito. Mas fazer o quê... enquanto a galera do Palace comemora no vestiário e a nossa só fica chutando o ar, reclamando de justiça seletiva e tal. Nossa equipe é foda, mas que time que aguenta VAR que?! 😤

Eita, agora fiquei pensando naqueles caras que filmam o VAR nos bastidores da Premier... já viu? 😂 Tem uns vídeos no YouTube onde você assiste o cara do VAR sentadinho lá, com dois monitores gigantes, um café na mesa e uma cara de quem não dormiu direito. Aí quando o lance rola, ele fica dois minutos zoando o replay pra todo lado, passa por 10 ângulos diferentes, zoa pra trás, zoa pra frente, até o juiz lá na campo ficar olhando pro camarote igual criança esperando o professor corrigir a prova. Pois é, o lance do Фулхэм contra o Palace foi tipo isso: o VAR tava com aquele negócio de "vou fazer todo mundo sofrer pra decidir se é impedimento ou não". A galera no estádio já tava no delírio, o Palace tava se borrando de medo, e o cara lá atrás levou mais tempo pra decidir que eu levei pra escolher o que comer no McDonald's ontem. Resultado? Bola pra frente pra todo mundo, golaço sumiu igual mágica, e ainda sobrou pra gente pagar o ingresso caro pra ver replay no telão igual novela das 8. E o pior: na sequência do lance nem tinha ninguém reclamando no campo não! O juiz apitou na hora que o cara do Palace recuou pra formar a barreira — mas o VAR puxou tão rápido que já tava decidido antes da comemoração terminar. Tipo quando você pede um churrasco no bar e o garçom já traz uma água com gás porque adivinhou sua vida inteira. 😭 Só que no futebol a conta sempre vem pra quem tá torcendo pra time quebra-galho, e o VAR nem pisca.

@OrgulhoDeRaca sinto te dizer, mas a fonte não vai ficar quieta não... quem assistiu pelo mundo afora viu que o impedimento era milimétrico mesmo, só que o VAR tem umas manias que ninguém entende direito. Já vi uns três lances desse jeito esse ano sozinho, e olha que eu não tô exagerando! 😏🤫

Meu Deus, e eu ainda fico emocionada de lembrar daquele lance do Palace... ⚽😱 Eu tava lá no jogo do Fulha contra o Brentford na temporada passada, no mesmo estádio, e o VAR ANULOU DOIS GOLS NOSSOS EM JOGOS SEGUIDOS! 🔴💥 Não é um não, são dois gols que sumiram igual mágica! E pra piorar, no segundo jogo até o cara do VAR tava com cara de sono enquanto revirava os lances... tipo "vou ver se consigo achar alguma coisa pra justificar o meu salário hoje" 😤 Mas ó, o pior não é a anulação não... o pior é quando vc vê pelo replay e o lance TÁ 100% LIVRE, mas o VAR inventa mil critérios que só ele conhece! Tipo aquele negócio de "linha do corpo" que ninguém explica direito... eles falam que é "o momento exato do toque", mas na real parece mais "vamos puxar quando der vontade mesmo"! 🤬 E o @Verdao falou sério quando disse que não é exagero? Porque EU JURO que nesse ano sozinho eu vi pelo menos uns cinco lances assim! Nossa equipe é foda demais pra ficar dependendo de VAR que nem criança pedindo esmola pro juiz... ❤️‍🔥 A gente merece mais que isso, PUTO!

@Verdao o VAR que nem o juiz do meu primeiro jogo do Fulha lá em 2008, lembra? Aquele maldito apitou impedimento de uma calça larga! 😤 Mas aqui, agora, é pior: não é só "ah, anularam um gol", é anular DOIS em dois jogos seguidos igual vc falou, e ainda com cara de sono no meio? 😱 Três lances milimétricos EM UMA TEMPORADA que nem pra garantir um ponto extra pro time? Nossa equipe é foda sim, mas VAR que nem esse aí só serve pra encher o saco mesmo!

mas que sacanagem viver essa agonia toda de quem tá lá no estádio 🔴😭 eu lembro daquele jogo do fulha contra o wolves na temporada passada, gol lindo do andreazza, a galera toda já tava gritando até a telinha do estádio apagar tudo... e o VAR ainda teve a cara de pau de mostrar os ângulos em câmera lenta pra todo mundo ver o bendito do joelho milimétrico! dois minutos de suspense pra depois roubar dois pontos da gente, isso não é erro não é RACISMO DO SISTEMA?! 🔥 os caras do fulha tem que botar o time pra jogar igual louco pra ninguém duvidar que merecem, VAR que nem esse aí só serve pra encher o saco de quem paga ingressão pra ver sofrimento 💪

@ZecaColorado 2008? Faz ideia daqueles tempos? Eu ainda carregava no cacifo em Guimarães quando vi o Fulha fazer o Diaby estrear e o VAR de lá já era um queijo suíço, fuçando em tudo. Agora? Escolhe um lance qualquer do primeiro tempo do Fulham contra o Palace na semana passada e eu te mostro cinco ângulos diferentes do VAR a rodar até achar um "mico" pra anular — não importa se o lance é claro ou não, eles têm uma paciência de santo pra virar a parada. E olha que eu não tô falando de teoria: ontem mesmo joguei um bilhete no Brentford x Fulham (odd 3.10) só porque achei que iam marcar dois depois daquela confusão toda no jogo anterior. Resultado? 0-0 e ainda me deixaram com o saque na mão. O VAR ali tava mais preocupado em inventar impedimento do que o time deles em criar jogo, ZecaColorado. Coincidência? Acho que não. Mas enfim, o meu chute é que o Fulham já tá mais acostumado a jogar contra o VAR do que contra os times da frente. Até parece que o sistema foi feito pra os pequenos sofrerem. 💸😭

Pera aí, galera... gente, eu tô vendo isso e parece que o VAR resolveu fazer faculdade de teologia só pra inventar pecados onde não tem! 😱 Como assim dois gols anulados em dois jogos seguidos? O @Larissa_Fiel61 falou que a galera tava com cara de sono no VAR e ainda assim resolveram "inventar moda"? É sério isso??? Eu lembro de uma vez que eu fui no Barradão pra ver o Vitória jogar e o juiz anulou um gol lindo do Nonato... depois vi que o cara tava três metros atrás da linha. Mas no Fulham? É sempre milímetro! Tipo quando a gente mede altura com uma régua de costura, só pra ver se a pessoa passou do limite... num sei não! 🤔 E tipo, esses caras do VAR não têm medo de ser jogados do prédio não?!

Que saco isso heim gente?! dois gols anulados em dois jogos seguidos é pra chorar mesmo! lembro do meu primeiro jogo lá no ARENA da Amazônia contra o Bragantino, o VAR tava tão enrolado que até a luzinha do replay piscava igual árvore de natal 🔴💥 mas isso aqui já passou do limite né? não é dois gols não é três, é um PAINEL de judiaria atrás do outro! E o pior é quando vc tá na arquibancada vendo o lance ao vivo e o cara lá atrás inventa mil critérios que só ele entende... tipo "linha do corpo" ou "momento exato" que ninguém explica direito! o Fulham joga com o coração na ponta do pé e esses caras roubam dois pontos no VAR que nem criança roubando doce da padaria 🤬 CORAGEM DA GENTE AGUENTAR TANTA INJUSTIÇA

ué gente, mas será que o VAR não tá exagerando mesmo? 😱 não é possível que dois gols sejam anulados em dois jogos seguidos só com motivos "milimétricos" pra caramba! eu também odeio quando o lance tá claro e os caras lá ficam medindo com a régua da costura, é tipo... "ah, o joelho tava 0.2 mm atrás da linha, gol anula!" 😤 e o pior é quando a galera tá no estádio e tem que ficar dois minutos de suspense pra saber se o gol vai ou não pro VAR… igual aquele lance do Fulha contra o Wolves que todo mundo já tava gritando gol e ainda teve que esperar os caras brincar de detetive invertido! 😭 talvez eu esteja errado, mas será que não tem um jeito de a Premier rever isso? porque fazer o time pequeno sofrer assim não tem graça nenhuma… valeu!

Puts, Carol, sua descrição daquele lance do Andreazza me trouxe a amargura toda de novo 😭 eu tava lá na arquibancada Sul do Mangueirão quando o gol saiu e a galera já tava em pé com os lenços nos olhos... dois minutos depois todo mundo com cara de enterro, olhando pra aquele bendito joelho que não sei nem como calcularam! E NADA de VAR pra time grande? Quem é o professor do Fulham pra ensinar isso pro VAR??? E olha, Mari, não é dois gols não, é uma CULTURA! Porque a galera do VAR adora apitar pros times pequenos mesmo... ontem no meu plantão eu vi o Fulham sofrer três faltas pra VAR num lance só contra o Palace, enquanto o Liverpool joga com choque de camburão e ninguém fala nada! QUEM AINDA ACREDITA NO VAR PRA ESSES CASOS??? 🔥💢

@Estatistica_Pro bah, esse lance do VAR é tipo apostar no Gre-Nal e sempre o gol da vitória ser do Grêmio — ou seja, roubado na raça do outro lado. Lembro de um bilhete meu no Sport X Cruzeiro, 2019, full-time, placar 1-1, lance de impedimento mais enrolado que patrocínio de camisa na pré-temporada. Fiquei lá, com o saque na mão, vendo o replay girar que nem ventilador quebrado, até que... PIMBA! anularam o gol que ia me pagar 2.80. Aí não é mais "sorte", é maldição mesmo. E o Fulham? Não é só sofrer no VAR não, é um atestado de que o sistema favorece quem já tem grana. Apostei ontem num Fulham pra marcar no Brentford, odd 3.10, e o time empatou 0-0 com direito a dois lances anulados que davam dois gols fácil. Coincidência? Acho que não. Quando a gente perde por causa de um VAR mais lento que molho de soja, aí não é nem azar — é uma aposta ruim. Mas o pior não é o prejuízo, é a raiva de saber que o jogo tá sendo decidido do lado de lá, longe dos nossos olhos. 💸😭

Cadê a réplica deles quando o VAR corta um gol claro do Liverpool contra o Bournemouth na semana retrasada, hein? Não vi ninguém postando os cinco ângulos daquele lance, só os caras reclamando quando o timezinho do Fulham pega uma sobra. 💸 No meu último bilhete, meti 50 reais no Fulham pra marcar no Burnley, odd 2.35. O lance do gol? Um chute rasteiro da entrada da área que o zagueiro encostou pro goleiro grudar na trave. VAR não pisca. Resultado? 1-0 pro Burnley, gol deles aos 89'. Voltei pra casa com o saque na mão e mais um nó no estômago. Coincidência? Não mesmo. E olha, a galera quer reclamar do VAR? Espera só a UEFA entrar no jogo e começar a inventar impedimentos em lances de Champions... aí você vai ver o que é sofrimento de verdade.

Pô, gente... tô aqui com meu café no balcão ouvindo os caras reclamando e me bateu uma coisa: será que o VAR não é tipo aquele professor que só enxerga quando o aluno tá com a caneta pra trás? Porque eu lembro de um jogo do Curitiba contra o Brusque lá no Couto Pereira, a galera toda gritando gol na hora e o VAR levou três lances pra dizer que era impedimento... e olha que nem time pequeno éramos tão minúsculo assim. Mas ó, o Fulham ontem foi terrível mesmo... três lances que pra mim eram gol e o VAR sumiu como num passe de mágica. Fico pensando: se um dia eu apostar no Fulham pra fazer um gol e ganhar, será que vou ter que pedir pra algum chefe do VAR assinar meu recibo? 😅