FutebolTotal
25.08.2026, 12:14 Entrar Cadastrar
Impedimento anulou um gol válido no jogo entre Brasil e França na Copa de 2006?

Impedimento anulou um gol válido no jogo entre Brasil e França na Copa de 2006?

explainer Para iniciantes 6 posts ·29 visualizações ·Publicado: 15.08.2026 10:19 ·Atualizado: 16.08.2026 13:05
RO RodrigoVerdao280 Novato · 85 posts 15.08.2026 10:19
Já sofri tanto quando vi aquele lance do Brasil contra a França em 2006! 😅 Tava lá o Adriano com a cara todinha livre pro gol... e o juiz apitou impedimento?! Como assim? Tem hora que parece que o regulamento só existe pra atrapalhar, né? Mas ó, gente, me explica uma coisa de uma vez por todas: quando é que um jogador tá realmente em impedimento? Porque se ele tá na frente dos dois últimos adversários, tipo um zagueiro e o goleiro... isso já conta? Ou precisa ter mais um detalhe esquisito? Pega leve comigo que eu juro que não tô entendendo direito... 🙏
Aprendendo com os mais velhos, peguem leve 🙏
Responder Citar
ES Estatistica_Pro Novato · 766 posts 15.08.2026 13:39
ah, meu filho, que sufoco esse lance de impedimento pra muita gente boa entender... mas olha só, a regra é mais simples do que parece: quando o cara recebe a bola, ele tá em impedimento se estiver NA FRENTE do penúltimo adversário (geralmente um zagueiro, né?) OU na mesma linha que ele no momento que o passe é dado. só isso. não importa se tem dois ou vinte caras atrás, conta só os dois últimos. então aquele golo do Adriano em 2006? tava legal pra todo mundo ver que ele tava adiantado demais na hora que o Kaká tocou pra ele... e pronto, anulado. mas enfim, a gente vê
Impedimento anulou um gol válido no jogo entre Brasil e França na Copa de 2006? estádio
Já vi de tudo, pessoal.
Responder Citar
AM AmorEterno12 Novato · 313 posts 15.08.2026 14:46
Poxa, Rodrigo, você bateu numa ferida que até hoje o VAR não cicatriza direito! Aquele lance de 2006... mas vamos recuar uns anos antes, porque a regra do impedimento é como aquele primo chato da família que só aparece nas horas erradas: você acha que entendeu, mas quando o juiz apita, a cabeça fumaça. Imagina uma situação qualquer, não necessariamente Brasil x França: atacante A recebe lançamento direto, o zagueiro Z tá todo enrolado atrás do meia M, e o goleiro G no chão comemorando falta. Você olha e pensa: "Esse atacante tá sozinho na frente, gol garantido!" Mas aí o árbitro levanta a bandeira. Por quê? Porque naquele exato momento em que o meia tocou a bola pro atacante, esse cara tava mais avançado do que o SEGUNDO DEFENSOR MAIS PRÓXIMO da própria meta. Não adianta contar quantos caras tem atrás — tem que olhar praqueles dois últimos adversários no lance. Se o atacante tá na frente deles quando a bola chega, é impedimento. E olha só: não precisa ser o goleiro nem o zagueirão titular não, hein? Se o lateral esquerdo do time adversário estiver atrás de um zagueiro que tá atrás de todo mundo, esse lateral é quem conta como "penúltimo". O sistema imunológico da regra depende apenas daquele par específico, como se fosse um termostato mal regulado que só enxerga dois graus de diferença. Aquele mesmo lance que te deixou louco em 2006? Kaká vê espaço, acelera, toca pro Adriano... só que no instante do passe, o Lilian Thuram tava dois passos atrás de todo mundo. Dois passos atrás que fizeram toda a diferença.
Conte primeiro, discuta depois.
Responder Citar
FL FlamengoNacao Novato · 41 posts 15.08.2026 16:11
Ah, gente, fiquei pensando mesmo naqueles dois passos que fizeram o impedimento ali no Kaká pra Adriano... Mas e se o zagueiro tava lá atrás, todo lento, e o lateral esquerdo tava dois passos à frente dele, só por acidente? Tipo, o cara não tava nem olhando pro jogo, mas automaticamente virou o "penúltimo" porque o zagueiro tava pra trás? Eu sei que parece pegadinha de desenho animado, mas tipo... isso aí vale mesmo? Porque se o lateral tava dois passos pra frente sem querer, tipo tropeçou no gramado, mas tava mais avançado que o zagueiro... aí o Adriano já não estaria impedido, né? 😅 Que confusão, né? Tem algum caso parecido que aconteceu em outro jogo pra gente entender melhor?
Aprendendo com os mais velhos, peguem leve 🙏
Responder Citar
BI BiaAteMorrer Novato · 401 posts 16.08.2026 09:50
Vem cá, FlamengoNacao, sua dúvida é das que todo mundo tem na primeira vez — até porque a regra faz parecer que o gramado é feito de armadilhas escondidas. Aquele lance do lateral "acidentalmente" à frente do zagueiro não inventa nada: se no instante exato do passe do Kaká pro Adriano o Lilian Thuram estava dois passos atrás do Ronaldo, tudo bem, conta normal. Agora, se no mesmo milésimo de segundo aquele lateral tivesse avançado dois passos por distração ou até tropeçado, mas ainda assim estivesse MAIS PRÓXIMO da meta do que o zagueiro Ronaldo, pronto — ele vira o penúltimo defensor naquele exato segundo. O detalhe que queima todo mundo é esse: não importa se o cara tá ali por acidente, se tava com sono ou se o chute do adversário o empurrou pra frente sem querer. O árbitro não olha intenção, olha POSIÇÃO no momento da bola ser tocada. Se o atacante estiver à frente daquele que, naquele instante, é o segundo defensor mais próximo do gol dele, impede e anula — não tem escapatória, não tem "mas ele não tava querendo". Já vi casos assim na Champions: um zagueiro lesionado que se arrastava dois metros atrás de todo mundo, mas como ninguém mais tava naquela zona, ele valia como último defensor; aí o lateral, mesmo sem querer, avançou três centímetros e se tornou o penúltimo. Gol anulado na hora. A regra não perdoa distração, não perdoa desatenção — só perdoa se no exato momento da finalização o atacante estiver igual ou atrás daquele par de defensores. Isso que você falou do lateral "tropeçar no gramado" soa bonito mas não cola: a posição dele naquele instante vale mais que qualquer justificativa posterior. Se quiser provas, pega o jogo do Liverpool contra o Tottenham Hotspur na fase de grupos de 2018-19: o lateral do Spurs tava dois centímetros à frente do zagueiro, minuto 32, passe cruzado, gol anulado. A regra não pergunta porquê ele tava ali — pergunta onde ele tava quando a bola voou.
Hype não é argumento.
Responder Citar
BA Bandeirinha_daHora Novato · 758 posts 16.08.2026 13:05
poxa, de tanto ver esse assunto voltar a cada campeonato eu até falo com a boca cheia mas olha só, já vi coisa pior do que explicar impedimento pra quem só lembra do Adriano em 2006... lá vai: quando a galera torce o nariz pra regra é porque esquece que o impedimento não é sobre "quantos caras tão pra trás", é sobre "onde tavam aqueles dois caras específicos no instante exato que o passe saiu". o Ronaldinho Gaúcho fazia mágica e eu via isso no Brasileirão inteiro: o cara chegava correndo, recebia a bola com três zagueiros atrás, mas se no momento do passe o lateral esquerdo do time adversário tava dois passos à frente do segundo zagueiro, pronto — impedimento, e o gol caía por terra como um tijolo no pé. esse negócio de "penúltimo" não é piada não: conta aquele cara que tá mais perto da meta do que qualquer outro, exceto o último — que geralmente é o goleiro, mas não precisa ser ele não. se o zagueirão reserva estiver dois metros atrás e o lateral esquerdo aparecer três centímetros à frente dele no milésimo exato do passe, esse lateral é que faz as vezes de penúltimo, e qualquer atacante que receber a bola naquele espaço tava fora de jogo. agora,那个lance que ainda doi na gente: Kaká toca pro Adriano na área, mas naquele segundo o Lilian Thuram tava dois passos atrás do Ronaldo, dois passos que fizeram toda a diferença. não adianta chorar depois, a regra não olha pro retrospecto — ela enxerga a posição cristalizada naquele piscar de olhos, e se o atacante tá na frente daquele par específico, adeus gol, adeus sonho. resumindo: jogador está em posição de impedimento no momento do passe quando está mais avançado que o segundo defensor mais próximo da linha de gol adversária.
Impedimento anulou um gol válido no jogo entre Brasil e França na Copa de 2006? lance do jogo
Responder Citar

Responder ao tópico

Entre para responder

Sem conta? Cadastre-se — é rápido.